Юридическая Помощь Автомобилистам (Пдд, Коап И Др) - Часть 15

[zayka07]

Предыдущая часть - http://www.disput.az/index.php?showtopic=614542&page=15#entry22234973

Edited August 20, 2014 by zayka07

[RR200]

:)машина переоформлена 07.07.14, а письмо за нарушение 12.07.14..машина у меня была 

в письме есть дата самого нарушения,на эту дату посмотрите

 

[gagayaga]

Зайка,что за фигня,моего вопроса нету в старой теме,но в уведомление пишет,что ты и еще один юзер ответил на мой вопрос!

[zayka07]

Зайка,что за фигня,моего вопроса нету в старой теме,но в уведомление пишет,что ты и еще один юзер ответил на мой вопрос!

Ваш вопрос там где должен быть изначально.

В теме про техосмотр

[sekret001]

Salam.Yol hereketi gaydalarina aid bele bir sualim var.Svetoforun yashil ishigindan kecen kimi saga donerken peshexod kecidi varsa(saga donen kimi)nizamlanan yol kecididi sayilir yoxsa nizamlanmayan yol kecidi Eger peshexoda yol vermemishemse hansi madde tetbig olunmalidir 151.2 ve yaxud 151-3

Cox xaish edirem konkret hansi madde ile aktlashmalidir

neye gore mehz 151.2 orada piyadaci sozu yoxdu

[Ромбаль Коше]

Salam.Yol hereketi gaydalarina aid bele bir sualim var.Svetoforun yashil ishigindan kecen kimi saga donerken peshexod kecidi varsa(saga donen kimi)nizamlanan yol kecididi sayilir yoxsa nizamlanmayan yol kecidi Eger peshexoda yol vermemishemse hansi madde tetbig olunmalidir 151.2 ve yaxud 151-3

Cox xaish edirem konkret hansi madde ile aktlashmalidir

neye gore mehz 151.2 orada piyadaci sozu yoxdu

 

 

 

151.2. Svetoforun və ya nizamlayıcının qadağanedici işarəsi verilərkən hərəkətin davam etdirilməsinə,   3.1 “Giriş qadağandır” yol nişanı tələblərinin və ya sərnişin daşıma, əks istiqamətli hərəkət zolağına çıxmaqla ötmə və ya manevr etmə, yol ayrıcını keçmə qaydalarının pozulmasına, ümumi istifadədə olan nəqliyyat vasitələrinin, habelə adamlar daşınan yük avtomobillərinin sərnişinlərlə yanacaqdoldurma məntəqəsinə daxil olmasına,   1.1,   1.3 və   1.11 üfüqi nişanlanma xətlərinin tələblərinə riayət etməyərək sola və ya geriyə dönməyə, yaxud maneəni kənardan keçməyə görə - 60 manat miqdarında cərimə edilir + 3 bal.

 

 

 

 

 

Maddə 75. Yolayrıcılarının keçilməsi

I. Sağa və ya sola dönən sürücü dönəcəyi yolun hərəkət hissəsini keçməkdə olan piyadalara, habelə belə hərəkət hissəsini velosiped yolu ilə keçməkdə olan velosipedçilərə yol verməlidir.

 

 

 

[Synteco]

Salam.Yol hereketi gaydalarina aid bele bir sualim var.Svetoforun yashil ishigindan kecen kimi saga donerken peshexod kecidi varsa(saga donen kimi)nizamlanan yol kecididi sayilir yoxsa nizamlanmayan yol kecidi Eger peshexoda yol vermemishemse hansi madde tetbig olunmalidir 151.2 ve yaxud 151-3

Cox xaish edirem konkret hansi madde ile aktlashmalidir

neye gore mehz 151.2 orada piyadaci sozu yoxdu

Salam. Bu nizamlanan yolayrıcıdır. Və qayda pozuntusu yolayrıcıların keçilməsi ilə bağlıdır.

Maddә 75. Yolayrıcılarının keçilmәsi 

I. Sağa vә ya sola dönәn sürücü dönәcәyi yolun hәrәkәt hissәsini keçmәkdә olan piyadalara, habelә belә hәrәkәt hissәsini velosiped yolu ilә keçmәkdә olan velosipedçilәrә yol vermәlidir. 

 

Yaşıl işığa dönəndə orada keçən piyadalar üçün yaşıldır. Onlar öz qırmızıda dayanan maşınların qabağından keçirlər və onlara imkan vermək lazımdır. Amma ümumiyyətlə bu maddə bütün yolairıclara aiddir həm nizamlanan, həm də nizamlanmayan. Hətta zebra olmasa da, sürücü dönən zaman yol hərəkət hissəsələri kəsişməsində keçən piyadalara yol verməlidir.

 

151.2. Svetoforun vә ya nizamlayıcının qadağanedici işarәsi verilәrkәn hәrәkәtin davam etdirilmәsinә, 3.1 “Giriş qadağandır” yol nişanı tәlәblәrinin vә ya sәrnişin daşıma, әks istiqamәtli hәrәkәt zolağına çıxmaqla ötmә vә ya manevr etmә, yol ayrıcını keçmә qaydalarının pozulmasına, ümumi istifadәdә olan nәqliyyat vasitәlәrinin, habelә adamlar daşınan yük avtomobillәrinin sәrnişinlәrlә yanacaqdoldurma mәntәqәsinә daxil olmasına, 1.1,  1.3 vә 1.11 üfüqi nişanlanma xәtlәrinin tәlәblәrinә riayәt etmәyәrәk sola vә ya geriyә dönmәyә, yaxud maneәni kәnardan keçmәyә görә - 60 manat miqdarında cәrimә edilir + 3 bal. 

 

[_enver]

Здравствуйте. Если не трудно, могли бы указать пункт закона, где указано что, без знака радара снимать показание скорости запрешено. И ГОСТ где указано, через какое время радар должен перепроверятся.Меня зафиксировали типа на скорости 81 км/час где я еду максимум 42миль/час=68км/ч(всегда там еду на батарейке, поэтому знаю) + я оттуда в день 2 раза проезжаю и знаю что там есть радар. Спуск с моста 20ого Января в сторону города.

[farindos]

Недавно остановили на одном из постов по дороге в Ленкорань.

Попросили выйти из машины и посмотреть на их компьютер.

На компьютере показали протокол, который был составлен в марте месяце 2011-го года (40 ман 3 бала). Но в системе  штраф так и не выложили, а баллы тогда сели..

Это тот самый протокол по которому я судился (2 районных и 2 апелляционных).

2-ой аппеляционный суд тогда не прислал мне решение просто устно заявив, что оставляет все как решил районный. И дело так и повисло в неизвестном. И все это тянулось около года

Когда я инспектору сказал, что по этому протоколу было 4 суда. Он быстро потерял ко мне интерес и по дружески начал говорить чтобы я сходил в республиканский и там попросил чтобы его стерли, а то вот так будут меня мучить остановками.

Я попросил распечатки того, что у них там в системе. Распечатывать они не стали. Даже их компутершик сказал, что это мюмкюн дейил.

В общем хотел бы узнать как на самом деле быть с этим

 

 

Мое сообщение осталось в предыдущей части не отвеченным. Ничего, что я его сюда сам переброшу?

[Ромбаль Коше]

Здравствуйте. Если не трудно, могли бы указать пункт закона, где указано что, без знака радара снимать показание скорости запрешено. И ГОСТ где указано, через какое время радар должен перепроверятся.Меня зафиксировали типа на скорости 81 км/час где я еду максимум 42миль/час=68км/ч(всегда там еду на батарейке, поэтому знаю) + я оттуда в день 2 раза проезжаю и знаю что там есть радар. Спуск с моста 20ого Января в сторону города.

 

 

YHQ

 

50. VII. Yollarda nəqliyyat vasitələrinin hərəkət sürətinin ölçülməsi üçün nəzərdə tutulan mobil və ya stasionar xüsusi texniki vasitələrdən (radarlardan) qabaqda radarın mövcudluğu barədə məlumat vermək məqsədilə   6.14 “İnformasiya stendi” servis nişanı və əlavə məlumat nişanı, yaxud həmin yolda icazə verilən sürət həddini göstərən   3.24 “Maksimum sürətin məhdudlaşdırılması” nişanı quraşdırılmalıdır. Belə servis nişanı və ya 3.24 nişanı yaşayış məntəqələrindən kənarda müvafiq radardan 150-1000 metr qabaqda, yaşayış məntəqələrində isə 50-200 metr qabaqda quraşdırılır.

 

 

 

 

IXM

386.3. Qanuna zidd olaraq əldə edilmiş sübutların istifadə edilməsinə yol verilmir.

 

 

 

т.е. если вам показывают доказательства с радара, полученные с нарушением закона, то они недействительны.

[Ромбаль Коше]

Мое сообщение осталось в предыдущей части не отвеченным. Ничего, что я его сюда сам переброшу?

 

вам не предъявили никакой бумаги, только что-то на компьютере.

чего переживать?

[farindos]

хотел узнать, если протокол не аннулировали 3 года назад, но и решение мне не прислали о том, что протокол в силе, тогда этот протокол будет висеть у них в компьютере до конца жизни?

[Ромбаль Коше]

хотел узнать, если протокол не аннулировали 3 года назад, но и решение мне не прислали о том, что протокол в силе, тогда этот протокол будет висеть у них в компьютере до конца жизни?

 

пусть висит, это всего лишь компьютер

 

 

415.5. При приостановлении производства по делу об административном проступке течение сроков, предусмотренных статьей 36.1 настоящего Кодекса, приостанавливается. Приостановление течения срока производства по делу об административном проступке не может продолжаться свыше одного года. По истечении данного срока производство по делу об административном проступке должно быть прекращено. 

 

415.5. İnzibati xəta haqqında iş üzrə icraat dayandırıldıqda bu Məcəllənin 36.1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş müddətlərin axımı dayanır. İnzibati xəta haqqında iş üzrə icraatın müddətinin axımının dayandırılması bir ildən artıq davam edə bilməz. Həmin müddət bitdikdə inzibati xəta haqqında iş üzrə icraata xitam verilməlidir.

 

 

[Ромбаль Коше]

можно им на электронную почту ([email protected] [email protected]) написать о необходимости согласно IXM 415.5 прекратить производство по этому делу и убрать все записи из своих компьютеров.

[_enver]

т.е. если вам показывают доказательства с радара, полученные с нарушением закона, то они недействительны.

Cпасибо за быстрый ответ. А насчет того через сколько времени должен проверятся радар, есть что то такое? Просто меня гложет сомнения того что, дурят народ иногда. Это так называемый МКХ который на спуске с 20ого января. Все бумажки, которые послали, без печати. Такое ощущение что, кому то было скучно, и решил отправить письмо

 

Edited August 21, 2014 by _enver

[Ромбаль Коше]

увы, про сроки проверки ничего не могу сказать.

[Duress]

увы, про сроки проверки ничего не могу сказать.

Мне пришла бумага с датой последней поверки радара более года назад. Дата следующей поверки пуста. Могу ли я считать такой радар неоткалиброванным и считать его показания фикцией, а самое главное, смогу ли я это доказать?

[gagayaga]

Ваш вопрос там где должен быть изначально.

В теме про техосмотр

Думаю он должен быть тут,так как разговор и вопрос шел про штрафы .

[zayka07]

Думаю он должен быть тут,так как разговор и вопрос шел про штрафы .

Если пройдетесь по теме , то увидите, что там есть и про штрафы

[gagayaga]

А где эта тема?с телефона сижу найти не могу

[Ramik Badalov]

А где эта тема?с телефона сижу найти не могу

http://www.disput.az/index.php?showtopic=631273&page=9

[fora241]

случилась такая ситуация. отъезжал от парковки, естественно должен был уступить тс которые движутся по прямой. но одна машина уступила мне дорогу и я проехав несколько метров был остановлен гпс. инспектор вменял что я не уступил дорогу'. мои доводы что эта машина сама остановилась чтоб дать мне отъехать не были приняты. кто прав?

[Ромбаль Коше]

случилась такая ситуация. отъезжал от парковки, естественно должен был уступить тс которые движутся по прямой. но одна машина уступила мне дорогу и я проехав несколько метров был остановлен гпс. инспектор вменял что я не уступил дорогу'. мои доводы что эта машина сама остановилась чтоб дать мне отъехать не были приняты. кто прав?

 

вы

просто инспектор должен как отче наш выучить определение "уступить дорогу"

 

41) уступить дорогу – требование, означающее, что водитель не должен продолжать или возобновлять движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить водителей других транспортных средств внезапно изменить направление движения или скорость;

 

 

 

вы никого не вынудили внезапно изменить скорость/направление

он сам отказался от своего приоритета.

[Duress]

А в ответ тишина...

http://www.disput.az/index.php?showtopic=638873#entry22239447

Edited August 21, 2014 by Duress

[zayka07]

А в ответ тишина...

http://www.disput.az/index.php?showtopic=638873#entry22239447

Hold on the line )

[optimux]

151.2  законно ли ?

При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

 

 

 

[Duress]

Hold on the line )

Wait for answer, wait for answer...

[Duress]

151.2  законно ли ?

При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Теоретически можно проехать, практически имеет место прессинг со стороны ДУПа. Практически аналогично штрафу за проезд на мигающий зелёный или непропуск автомобиля менее чем за сто метров

[Ogurchik19]

Еще хочу спросить в продолжение моих вопросов про вождение без водительского удостоверения. Вот если водитель траспор. средства в состоянии алкогольного опьянения и его остановили, у него нет водит. удостовер.( вообще тт.е собственником автомобиля является другое лицо) и рядом с ним допустим опять пассажир (друг) у которого водит. удостов. при себе, в этом случае может ли пассажир так сказать довезти пьяного водителя до дома, несмотря на то, что прав на вождение данного автомобиля у него нет или все равно не может?

[optimux]

151.2  законно ли ?

При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Стоит ли жаловаться или точного ответа закон не дает ?

[RR200]

Еще хочу спросить в продолжение моих вопросов про вождение без водительского удостоверения. Вот если водитель траспор. средства в состоянии алкогольного опьянения и его остановили, у него нет водит. удостовер.( вообще тт.е собственником автомобиля является другое лицо) и рядом с ним допустим опять пассажир (друг) у которого водит. удостов. при себе, в этом случае может ли пассажир так сказать довезти пьяного водителя до дома, несмотря на то, что прав на вождение данного автомобиля у него нет или все равно не может?

можете конкретно описать ситуацию,а то всё вокруг да около

какое отношение имеет водительское удостоверение к собственнику авто?

если владелец дал ген доверенность,то вся ответственность за вождение в нетрезвом виде ложиться на водителя,есть  у него права или нет,

[RR200]

Стоит ли жаловаться или точного ответа закон не дает ?

вы обязаны пропустить,на что жаловаться?

в законе чётко написано пропустить пешехода на зебре,и неважно в конце зебры пешеход находиться или в начале

представте на пол пути пешеход передумает и захочет обратно,выходит попадёт под колёса,и будете виноваты,наезд на пешехода и при том на зебре!

Edited August 22, 2014 by RR200

[Ogurchik19]

можете конкретно описать ситуацию,а то всё вокруг да около

какое отношение имеет водительское удостоверение к собственнику авто?

если владелец дал ген доверенность,то вся ответственность за вождение в нетрезвом виде ложиться на водителя,есть  у него права или нет,

Ситуация такая: Имеется собственник автомобиля на чье имя техпаспорт (отец). Он дает водить машину своему сыну без какой - либо доверенности, а также сын никогда не сдавал экзамен на получение водит. удостов. и соответственно у него его нет. Так вот, если сын управляет автомобилем в нетрезвом виде, рядом с ним сидит пассажир (его друг) у которого при себе водит. удостов, но нет никаких правомочий на вождение данного амтомобиля ( доверенности). Собственника автомобиля в машине нет. Так вот сына останавливает сотрудник ГАИ и обнаруживает что он находится в состоянии алкогольного опьянения и соответственно отстраняет его от вождения автомобиля. Может ли в этом случае друг довезти его до дома, несмотря на то что у друга нет доверенности на вождение данного автомобиля?

[Ромбаль Коше]

Ситуация такая: Имеется собственник автомобиля на чье имя техпаспорт (отец). Он дает водить машину своему сыну без какой - либо доверенности, а также сын никогда не сдавал экзамен на получение водит. удостов. и соответственно у него его нет. Так вот, если сын управляет автомобилем в нетрезвом виде, рядом с ним сидит пассажир (его друг) у которого при себе водит. удостов, но нет никаких правомочий на вождение данного амтомобиля ( доверенности). Собственника автомобиля в машине нет. Так вот сына останавливает сотрудник ГАИ и обнаруживает что он находится в состоянии алкогольного опьянения и соответственно отстраняет его от вождения автомобиля. Может ли в этом случае друг довезти его до дома, несмотря на то что у друга нет доверенности на вождение данного автомобиля?

 

может, но этот друг попадет как минимум на штраф 40 азн

152.1. Управление транспортным средством без доверенности, за исключением случаев, когда лицо, пользующееся правом владения транспортным средством, находится в транспортном средстве, наказывается штрафом в размере 40 манатов.

 

З.Ы. у вас очень оригинальные ситуации: пьяный, без прав, отец тоже молодец, как можно юридически дать доверенность на вождение лицу без прав? Причем вы хотите знать как должно быть по закону :)

По закону нужно не пить и иметь права.

Edited August 22, 2014 by Ромбаль Коше

[NAZIMUSS]

151.2  законно ли ?

При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Все верно, водитель должен при проезде перекрестка при повороте пропускать пешеходов, независимо от того есть зебра или нет, все равно пропускать.

http://avtosfer.az/news/2238

[Synteco]

Ситуация такая: 

В этой ситуации отцу штраф 200ман по статье 152.5

152-5.1. Передача транспортного средства владельцем транспортного средства лицу, находящемуся в состоянии опьянения и не имеющему права управления транспортным средством наказывается штрафом для физических лиц в размере 200 манатов, для должностных лиц 400 манатов, для юридических лиц 4000 манатов.

 

сыну штраф 500ман по статье 152-2

Статья 152-2.1 Управление ТС-ом лицом, не имеющим право управления ТС-ом, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или иных сильнодействующих веществ наказывается штрафом в размере 500 манатов

либо, с учетом обстоятельств дела и личности совершившего проступок, применяется административный арест сроком до 15 дней. 

 

Машина отвозится на штрафстоянку, пока за ней не придет отец, т.к. в машине нет лиц, имеющих доверенности на управление ТС.

Edited August 22, 2014 by Synteco

[RR200]

может, но этот друг попадет как минимум на штраф 40 азн

152.1. Управление транспортным средством без доверенности, за исключением случаев, когда лицо, пользующееся правом владения транспортным средством, находится в транспортном средстве, наказывается штрафом в размере 40 манатов.

 

З.Ы. у вас очень оригинальные ситуации: пьяный, без прав, отец тоже молодец, как можно юридически дать доверенность на вождение лицу без прав? Причем вы хотите знать как должно быть по закону :)

По закону нужно не пить и иметь права.

их уже остановил гаишник!как же он сможет довести до дома?машина прямиком отправится на штрафную!без прав,без доверенности и пьяный,какой гаишник отпустит?

а отцу еще три штрафа влепят,за то что передал руль пьяному,без доверенности и без прав!

[optimux]

Стоит ли жаловаться или точного ответа закон не дает ?

Усложняю вопрос видео фрагментом.   http://youtu.be/3rCxw4HuAIA

[NAZIMUSS]

аналогично, Вы при повороте налево пропустили только женщину, которая переходила в направлении от вашей машины. А двух других пешеходов, что уже находились на зебре - не пропустили. Явное нарушение со стороны водителя.

[Synteco]

Усложняю вопрос видео фрагментом. 

Наверно упрощаете)

на 0:17 надо было остановиться.

В таких случаях при приближении к зебре надо заранее мониторить взглядом не только саму зебру, но и тротуары в концах зебры. Конечно, иногда это бывает довольно сложно из-за ограниченного обзора(припаркованные машины, деревья), но спешить поворачивать не надо и если как в этом случае, никаких помех для обзора нет, то лучше перестраховаться.