Вопиющий Случай

[Петрович]

Сегодня еду по Истиглалийет. Около презид аппарата  проезжаю прямо и меня тормозит сержант. Говорит нарушил (знак только налево). На что я ему говорю:

-А почему поднимающиеся с Азнефти поворачивают налево (знак только направо) беспрепятственно?

-А там интенсивное движение, им можно

-А как им определить это?

-Мы регулируем 

-Где? в 20 м от перекрестка?

-Можете обжаловать протокол, вы все рано нарушили.

.......

Короче, через 40 мин переговоров мы договорились что он мне 151.1 напишет (ремень)

 

Я раз в полгода проезжаю это место. И всегда без проблем проезжал. 

Не хотелось ехать в ГАИ потом разбираться, плюнул  и  уступил. 

Это символизирует всю  ситуацию  в нашей стране: прям под носом у правительственного учреждения, такой колхоз. 

 

 

 

 

 

[mal satan]

У нас везде так... Tutar qatığ, tutmaz ayran.

Edited August 28, 2015 by mal satan

[HHA71]

нарушил - плати

 

зачем смотреть на других?

неправильно

Если другие нарушают тоже должны платить

Закон один для всех

Или это уже не закон

[dis-putnik]

Сегодня еду по Истиглалийет. Около презид аппарата  проезжаю прямо и меня тормозит сержант. Говорит нарушил (знак только налево). На что я ему говорю:

-А почему поднимающиеся с Азнефти поворачивают налево (знак только направо) беспрепятственно?

-А там интенсивное движение, им можно

-А как им определить это?

-Мы регулируем 

-Где? в 20 м от перекрестка?

-Можете обжаловать протокол, вы все рано нарушили.

.......

Короче, через 40 мин переговоров мы договорились что он мне 151.1 напишет (ремень)

О чем договорились? Ремень не был пристегнут? Иначе какой смысл, если оба нарушения 40 ман

[Петрович]

нарушил - плати

 

зачем смотреть на других?

 

а это, батенька, и есть хаос

[victorio1961]

Наихудшие законы те, что нуждаются в толковании. А у нас они толкуются только в свою пользу и в свой карман...

[Starikan]

нарушил - плати

 

зачем смотреть на других?

Ну, если нарушил. Но почему плати по-любому. Нарушил вождение, говоришь нет, да,  ладно ээ, ну плати тогда за не пристёгнутый. Нет, пристегнут был? Хмм.. А огнетушитель, аптечка .. А что ты в городе на грязной машине ? . - Где ??    

[БAКИНЕЦ]

неправильно

Если другие нарушают тоже должны платить

Закон один для всех

Или это уже не закон

Странная позиция, всмысле вам будет легче если других тоже оштрафуют?

Edited August 28, 2015 by БAКИНЕЦ

[БAКИНЕЦ]

Сегодня еду по Истиглалийет. Около презид аппарата  проезжаю прямо и меня тормозит сержант. Говорит нарушил (знак только налево) 

Если есть знак в чем проблема? В чем виноват гаишник?

Edited August 28, 2015 by БAКИНЕЦ

[Петрович]

Если есть знак в чем проблема? В чем виноват гаишник?

 

А это и вводит в заблуждение: подъезжая  к перекрестку видишь много машин , спокойно едущих не смотря на знак, а регулировщика нету. Значит можно ехать и тебе. 

[БAКИНЕЦ]

А это и вводит в заблуждение: подъезжая  к перекрестку видишь много машин , спокойно едущих не смотря на знак, а регулировщика нету. Значит можно ехать и тебе. 

Случай совершенно обычный, тут уже ваша мнительность, а в итоге просто не внимательны вы и никакого колхоза, ориентироваться на память не стоит, в любой момент могут сменить знак, ничего вопиющего, нарушили и обвиняете в этом государство....

[Sergio.D]

Ничего вопиющего..

Вы действительно нарушили. И ГАИшник прав о интенсивности движения. Вам надо было просто вниз и с круга наверх как и все .

[Петрович]

Давайте рассуждать логически:

Он говорит: едущие снизу вверх имеют право поворачивать налево, исходя из загруженности дожного полотна. Ок. Как определить водителю то что он имеет право не подчиниться (в данном случае) предписывающему знаку? Ведь у водителя может быть субъективное мнение о загруженности и не соответствовать действительности. Это не его дело, и именно поэтому это работа регулировщика. Хотя загруженности может и не быть вовсе. Поэтому регулировщик может разрешить проехать и без загруженности полотна.

А его на перекрестке нету.

Значит если кто то подъехал снизу и не подчинился знаку,то опять нарушил.

Здесь на лицо двойстенная трактовка закона. Если бы регулировщик был на перекрестке , показывая что мне нельзя ехать прямо, а едущим снизу вверх можно повернуть налево, а я проигнорировал бы его указание, то вопрос ичерпан. Налицо было бы нарушение с моей стороны. Но его там НЕ БЫЛО. Он был в 20 м. И никак не учавствовал в регулировке движения.

[HHA71]

Странная позиция, всмысле вам будет легче если других тоже оштрафуют?

будет легче если другие тоже не будут нарушать

[Петрович]

будет легче если другие тоже не будут нарушать

+1000

[БAКИНЕЦ]

будет легче если другие тоже не будут нарушать

Ну что поделать? Просто день не задался у Тс, сегодня его остановили, завтра другого, мы взрослые люди и не к лицу нам свои ошибки списывать на соседа :)

[North-by-Northwest]

Вы и правы и неправы одновременно.

Ваша позиция такова: если остальным можно нарушать правила, то почему нельзя мне?

Де факто вы правы, Де юре нарушили правила

[North-by-Northwest]

О чем договорились? Ремень не был пристегнут? Иначе какой смысл, если оба нарушения 40 ман

Проезд против знака, если не ошибаюсь это 80 манат и 4 штрафных 

[Кареглазый]

Каждый день!!! Каждый Божий день заворачиваю что сверху что снизу...стоят там...

Но ни разу не тормознули. Может у вас не было техосмотра? Не были пристегнуты? По телефону говорили???

Да там все заворачивают, скоро школа начнется так в два ряда будут парковаться на встречке...

[buynov2011]

Несколько лет почти каждый день проезжаю оттуда. Дело в том что когда сверху едешь и поворачиваешь налеао, то создаётся пробка и аварийная ситуация. Особенно в час пик. А когда снизу едешь и налево поворачиваешь, то как бы тебе уступают. Вы по всей видимости не захотели торчать в пробке проехав от телетеатра вниз и к бане тезебей. Гаишник это вычислил и наказал. Обычно они просто заставляют на этом перекрёстке поворачивать вниз, в сторону азнефти. . Но видать был не ваш день.

[agenox]

Если нарушать вместе со всеми нужно быть готовым к тому что оштрафуют именно вас. Ничего вопиющего, по факту вы нарушили вам выписали протокол. На что вы жаловались бы если бы было время поехать в горгаи? В чем причина разбирательства? :)

 

В целом если хотите пожаловаться на то что другие нарушают правила не обязательно ждать момента когда вас оштрафуют за это же нарушение :)

 

Чуть выше, у парка около кабмина, машины которые едут от телетеатра тоже постоянно нарушают поворачивая через сплошую. Там часто стоят патрули и цепляют из потока машины за это нарушение. Тем не менее поток именно там огромный. Если не хотите быть оштрафованым - следуйте знакам, а не делайте как все...

[Петрович]

Формулировка оправдания нарушения других несколько смущает ведь : 

едущие снизу вверх имеют право поворачивать налево, исходя из загруженности дорожного полотна.

отсюда весь сыр бор. 

 

​

[Петрович]

Каждый день!!! Каждый Божий день заворачиваю что сверху что снизу...стоят там...

Но ни разу не тормознули. Может у вас не было техосмотра? Не были пристегнуты? По телефону говорили???

Да там все заворачивают, скоро школа начнется так в два ряда будут парковаться на встречке...

в этом отношении у меня все норм: ремень, документы - все чики пики

[hashimoto-san]

А это и вводит в заблуждение: подъезжая  к перекрестку видишь много машин , спокойно едущих не смотря на знак, а регулировщика нету. Значит можно ехать и тебе. 

Когда там еду,а еду каждый день,меня всегда уговаривают-"Заворачивай,все так едут" Я Никогда не заворачиваю потому что там знак,потому что если остановит,де юро будет прав штрафануть,ну на кой нам это.Мне лично приятно ехать по правилам,этим выделяюсь из стада,чего и вам желаю.

п.с. кто заворачивает,не сердитесь,стадо это вообщем не к конкретному случаю.Не минусуйте.Удачи)

Edited August 28, 2015 by hashimoto-san

[walter38]

не нарушай!

[Garry0077]

Гаишник всегда прав....

[buynov2011]

Гаишник всегда прав....

К нашим гаишникам это не относится. Если не знать своих прав живо облопошат.

[17.]

Сегодня еду по Истиглалийет. Около презид аппарата  проезжаю прямо и меня тормозит сержант. Говорит нарушил (знак только налево). ....................................................................

Это символизирует всю  ситуацию  в нашей стране: прям под носом у правительственного учреждения, такой колхоз. 

 

Точнее не скажешь.)))

[Esen]

Это символизирует всю  ситуацию  в нашей стране: прям под носом у правительственного учреждения, такой колхоз. 

 Не хотите колхоза? Знайте свои права, умейте их отстаивать, уважайте закон. В общем, начните с себя! 

[ХОТТАБЫЧ]

Никто не хочет осуждать мента,закрывающий глаза на тех кто едет снизу и нарушают правила,,легче конечно осуждать своего же здесь....Молодцы..

[Ромбаль Коше]

. 

Edited August 29, 2015 by Ромбаль Коше

[всезнайка]

Давайте рассуждать логически:

Он говорит: едущие снизу вверх имеют право поворачивать налево, исходя из загруженности дожного полотна. Ок. Как определить водителю то что он имеет право не подчиниться (в данном случае) предписывающему знаку? Ведь у водителя может быть субъективное мнение о загруженности и не соответствовать действительности. Это не его дело, и именно поэтому это работа регулировщика. Хотя загруженности может и не быть вовсе. Поэтому регулировщик может разрешить проехать и без загруженности полотна.

А его на перекрестке нету.

Значит если кто то подъехал снизу и не подчинился знаку,то опять нарушил.

Здесь на лицо двойстенная трактовка закона. Если бы регулировщик был на перекрестке , показывая что мне нельзя ехать прямо, а едущим снизу вверх можно повернуть налево, а я проигнорировал бы его указание, то вопрос ичерпан. Налицо было бы нарушение с моей стороны. Но его там НЕ БЫЛО. Он был в 20 м. И никак не учавствовал в регулировке движения.

Там часто бывает регулеровщик, особенно в час пик!

[Synteco]

На этом перекрестке еще лет 40 назад регулировщик стоял, (но тогда машин мало было), и до сих пор не могут по-человечески там движение организовать. Чтобы не оправдываться потом интенсивностью потока и прочей ерундой.

Насчет нарушения ТС:

Просто не надо нарушать правила, неважно кто как себя ведет и кого останавливают или нет.

Отходить от требований правил допустимо только в некоторых случаях:

1)Явное указание регулировщика или сотрудника полиции

2)Невозможность соблюдать правило. Например, знак "только налево", а там перекрыто бетонными блоками.

3)Действия в условиях крайней необходимости. Например, знак "только налево", но а)там зияет огромная пропасть, б)оттуда приближаются террористы с гранатометом, в)поперек дороги легли люди, организующие митинг протеста и т п.

Edited August 29, 2015 by Synteco