Позвонили/прислали Письмо Из Гаи. Как Поступить? - Часть 6

[Duress]

Мне составили протокол через 5.5месяца со дня превышения . И уже в систему посадили 45.00штраф и 2 балла .

скоро пойду платить штраф ))))

В Вашем присутствии составляли?

[RR200]

А что вы скажете когда вас высадят с семьей из машины ППхушники за неподчинение, и всех всесте в будку до выяснения?

Вы будете сами бегать за нас и разбираться или ограничитесь советом бегать по судам и адвокатам?

 

Дело не в том, что на бумаге законы и процедуры есть, а в том, что за их несоблюдение сотрудникам органов охраны своих прав ничего не будет, а ваши права защищать будете лишь вы сами отказавшись от всех других дел, и даже если создадите прецедент, то им всё равно ничего не будет.

Ну куда вы денетесь из подводной лодки?

за вас бегать никто не будет,поосторожней в выражениях,ваше право не слушать ничьих советов,и подчиняться незаконным требованиям полиции,а по просьбе,чисто по человечески могу за вас,или ещё за кого то,разобраться,если нуждаетесь,мне не западло помочь человеку,который сам несмог справится с беззаконием,и поверьте опыт борьбы с беззаконием немалый

[Изя Кацман]

Мне составили протокол через 5.5месяца со дня превышения . И уже в систему посадили 45.00штраф и 2 балла .

скоро пойду платить штраф ))))

За какое число выписали протокол? 

[obormot38]

За какое число выписали протокол?

Протокол от 20.12.2013 , а в нём указано что администр.правонарушение совершено 17.06.2013 , и бал за старым числом висит в системе , гыыыы )))

[obormot38]

за вас бегать никто не будет,поосторожней в выражениях,ваше право не слушать ничьих советов,и подчиняться незаконным требованиям полиции,а по просьбе,чисто по человечески могу за вас,или ещё за кого то,разобраться,если нуждаетесь,мне не западло помочь человеку,который сам несмог справится с беззаконием,и поверьте опыт борьбы с беззаконием немалый

Бро, согласен с тобою , но в свой счёт скажу – на мне 3000...машин, и,если дадут команду «фас» , то те машины ,которые я принципиально не провожу тех.осмотр , их ждет плохая участь – животных.

2.– фото со,стационарного радара , и отпираться не было варианта .

Нарушил , попался – на станок ))))

Edited December 24, 2013 by obormot38

[ferodo01]

А не получится их посадить на станок, за то, что паяют просроченный штраф, я не понял, срок админ. нарушения не 2 мес?? Взять копию этого протокола и отправить (куда?) и потребовать объяснений. Не прохляет?

[Duress]

Протокол от 20.12.2013 , а в нём указано что администр.правонарушение совершено 17.06.2013 , и бал за старым числом висит в системе , гыыыы )))

Подписали согласие в протоколе? 

[Rustam_rv]

Вы не поняли, гаишники конечно не беспредельщики, но провокации устраивать умеют
И потом сложно отвертеться, что я не ругал его "при исполнении". Хоть я обычно ругаю так - того маму-папу и весь нясиль, кто из нас ялан деир.
Даже меня, бывшего сотрудника и консультанта сейчас некоторых органов, забирали, правда для того чтоб сразу выпустить по доставке. Другого промурыжат несколько часов минимум. Приятного в собачьем ящике мало. И большинству будет одного такого урока за глаза достаточно, чтоб в след. раз платить беспрекословно и авансом.
Я веду речь о том, какую бумажку в морду ткнуть, чтоб они включили мозги
http://youtu.be/TrxPifYjaSY
Сейчас у меня 5-6 бильдиришей лежат. И по телефону я не смог выяснить, где и когда я нарушал.
А что ещё хуже, позвонил, сказал что нарушал, пришлите мне протокол и фото (хоть узнаю где), сразу оплачу

Есть подозрение на кидняк рядом с шихлинкой, потому, что утверждают, что там радар, но сонарного устройства там нет и никогда не было!

Сам специально рассматривал эту люстру над дорогой - нечем там скорость определять!
НЕФИГА, пришли ещё несколько бильдиришей повторно и ХЗ я оплатить что-то смогу.
В системе не появиться штрафа, пока я лично не приеду к ним подписывать, а машина на задержание пойти может и без появления штрафа в системе, потому как требуется установить личность водителя - таков закон!
И об этом я могу узнать только постфактум и никак иначе!

 

На что сослаться, чтоб они начали действовать по закону?

http://youtu.be/onpA_WiaVo0

Edited December 24, 2013 by Rustam_rv

[ferodo01]

Если санкция суда есть, то да, а так лесом.

[obormot38]

Подписали согласие в протоколе?

Сам , так как действительно нарушил .

[Rustam_rv]

Ну,я бы не настроился так пессимистично,ГАИшники все же не беспределщики,даже меня при моих скромных познаниях закона несмотря что пригрозили и с ППХ и за хулиганство,автошничество все же не забрали машину в штрафстоянку,отпустили обещав разобратся.И это было полтора года назад.

За то, что круг перед Миллимеджлисом в скольжении проезжаю переодически мне тоже ничего не было, причем неоднократно. Хоть звонили и угрожали понтами.

Просто они тоже знают, что в 6 утра, при отсутствии других участников движения, это не тянет на автошлыг и хулиганство, если конечно я не испугаюсь и "признаю вину". А вот если я признаю себя виноватым и необходимость загладить  - то конечно тянет и на покрупнее.

Так что это проверка на лоха.

А вот если вас, да ещё с семьёй или не семьёй, вышвыривают из машины, да ещё вменяют противодействие органам "при исполнении" (а в системе штрафа нет, а задержание есть), то чего бы вы ПОТОМ не добились, не изменит того факта, что ВАС ПОИМЕЛИ!

[Munhauzen]

За то, что круг перед Миллимеджлисом в скольжении проезжаю переодически мне тоже ничего не было, причем неоднократно. Хоть звонили и угрожали понтами.

Просто они тоже знают, что в 6 утра, при отсутствии других участников движения, это не тянет на автошлыг и хулиганство, если конечно я не испугаюсь и "признаю вину". А вот если я признаю себя виноватым и необходимость загладить  - то конечно тянет и на покрупнее.

Так что это проверка на лоха.

А вот если вас, да ещё с семьёй или не семьёй, вышвыривают из машины, да ещё вменяют противодействие органам "при исполнении" (а в системе штрафа нет, а задержание есть), то чего бы вы ПОТОМ не добились, не изменит того факта, что ВАС ПОИМЕЛИ!

Уже говорили, если это какой нибудь крутой ментовсой беспредел, или по заказу, ты да, вы правы. Но я сам был лично свидетелем как целый полковник извивался чтобы вытащить сотрудника который и вовсю напортачил.И в конце все таки предлагал мировую с условиями полной капитуляции.

А то что нас всех ПОИМЕЛИ, это сделали ровно 76 дней назад, все остальное уже не имеет значение...

[Duress]

Сам , так как действительно нарушил .

Потому и выписали. Не надо было ничего подписывать, поскольку оформить должны были заочно, без Вашего участия. Тогда бы никто в нарушение закона Вам протокол не выписал

[Duress]

Вы не поняли, гаишники конечно не беспредельщики, но провокации устраивать умеют

И потом сложно отвертеться, что я не ругал его "при исполнении". Хоть я обычно ругаю так - того маму-папу и весь нясиль, кто из нас ялан деир.

Даже меня, бывшего сотрудника и консультанта сейчас некоторых органов, забирали, правда для того чтоб сразу выпустить по доставке. Другого промурыжат несколько часов минимум. Приятного в собачьем ящике мало. И большинству будет одного такого урока за глаза достаточно, чтоб в след. раз платить беспрекословно и авансом.

Я веду речь о том, какую бумажку в морду ткнуть, чтоб они включили мозги

Сейчас у меня 5-6 бильдиришей лежат. И по телефону я не смог выяснить, где и когда я нарушал.

А что ещё хуже, позвонил, сказал что нарушал, пришлите мне протокол и фото (хоть узнаю где), сразу оплачу

Есть подозрение на кидняк рядом с шихлинкой, потому, что утверждают, что там радар, но сонарного устройства там нет и никогда не было!

Сам специально рассматривал эту люстру над дорогой - нечем там скорость определять!

НЕФИГА, пришли ещё несколько бильдиришей повторно и ХЗ я оплатить что-то смогу.

В системе не появиться штрафа, пока я лично не приеду к ним подписывать, а машина на задержание пойти может и без появления штрафа в системе, потому как требуется установить личность водителя - таков закон!

И об этом я могу узнать только постфактум и никак иначе!

 

На что сослаться, чтоб они начали действовать по закону?

 

Как много буков и сумбурно. Давайте понемногу и по порядку. Вы утверждает, что:

 

машина на задержание пойти может и без появления штрафа в системе, потому как требуется установить личность водителя - таков закон!

 

Уточните пожалуйста, на какой закон Вы ссылаетесь? Конкретно, какая статья это регламентирует?

Edited December 24, 2013 by Duress

[Rustam_rv]

410.1.3. сведения о личности физического лица, совеpшившего администpативный пpоступок; 

385.0.2. лицо, совеpшившее администpативный пpоступок;

385.0.3. виновность лица в совеpшении администpативного пpоступка; 

 

Достаточно составить рапорт о правонарущении с указанием номера машины, а не лица нарущителя.

А машину поставить на задержание в рамках расследования обстоятельств нарушения с целью определения личности нарушителя.

 

Вполне корректная трактовка, имеется множесто НО, типа "почему так, а не иначе - повестки, вызовы" - но работает )))
"А без определения лица мы не можем составить протокол для вменения вам штрафа, потому что не уверены, что это были вы. Приходите, и подтвердите этот факт подписью в протоколе, а потом платите и забирайте машину со стоянки"

Edited December 24, 2013 by Rustam_rv

[Duress]

410.1.3. сведения о личности физического лица, совеpшившего администpативный пpоступок; 

385.0.2. лицо, совеpшившее администpативный пpоступок;

385.0.3. виновность лица в совеpшении администpативного пpоступка; 

 

Достаточно составить рапорт о правонарущении с указанием номера машины, а не лица нарущителя.

А машину поставить на задержание в рамках расследования обстоятельств нарушения с целью определения личности нарушителя.

 

Вполне корректная трактовка, имеется множесто НО, типа "почему так, а не иначе - повестки, вызовы" - но работает )))

"А без определения лица мы не можем составить протокол для вменения вам штрафа, потому что не уверены, что это были вы. Приходите, и подтвердите этот факт подписью в протоколе, а потом платите и забирайте машину со стоянки"

Чё то у Вас какие-то выдержки из совсем другой оперы.

Есть конкретная статья, где всё целиком и полностью расписано:

Статья 410-1. Составление протокола об административном проступке без участия лица, 

совершившего административный проступок 

410-1.1. Если проступки, предусмотренные статьями 151.2, 151.3-1, 151.3-2, 151-1.2, 151-1.3, 151-

1.4 и 158-1.3 настоящего Кодекса, выявлены посредством специальных технических средств, 

обладающих работающими в автоматическом режиме функциями фото- или видеорегистрации, 

протокол об административном проступке составляется в форме электронного документа в день 

совершения проступка без участия лица, совершившего данный проступок, и удостоверяется 

электронной подписью в порядке, установленном Законом Азербайджанской Республики «Об 

электронной подписи и электронном документе». 

410-1.2. В случае, предусмотренном статьей 410-1.1 настоящего Кодекса, протокол об 

административном проступке составляется в отношении пользователя транспортного средства 

(лица, зарегистрированного при проведении последней государственной перерегистрации 

транспортного средства на основании договора аренды или доверенности в связи с правами 

пользования или распоряжения транспортным средством, а в случае отсутствия такой 

информации — собственника транспортного средства) согласно данным центральной 

информационной системы соответствующего органа исполнительной власти. Если проступок, 

совершенный транспортным средством, принадлежащим юридическому лицу и оказывающим 

услуги по перевозке пассажиров или грузов, выявлен посредством специальных технических 

средств, обладающих работающими в автоматическом режиме функциями фото- или видеорегистрации, то данные о лице, управлявшем транспортным средством на момент совершения проступка, предоставляются на основании запроса соответствующим органом исполнительной власти

 

То есть, никого вылавливать и допрашивать с пристрастием НЕ НАДО!

[obormot38]

Потому и выписали. Не надо было ничего подписывать, поскольку оформить должны были заочно, без Вашего участия. Тогда бы никто в нарушение закона Вам протокол не выписал

Бал зато с июня месяца зафиксировали .

Тогда выходит я штраф запаздывает платить )))

Великодушно или ошибка ?

[Duress]

Бал зато с июня месяца зафиксировали .

Тогда выходит я штраф запаздывает платить )))

Великодушно или ошибка ?

Так Вам официально с самого начала всё оформили. Если баллы посажены сразу, то значит дело уже открыто. Это их нерасторопность. Через суд можно было аннулировать. Если бы не стали подписывать. А может без подписи и не стали бы оформлять, что скорее всего. В любом случае можно было выкрутиться. С одной стороны, нарушать нехорошо и надо признавать свои ошибки с другой получается, что признавать надо те, за которые поймали. А если вроде как поймали, но в сачке дыр полным полно? С нашим государством сколько в честность не играй, оно всегда найдёт способ наколоть.

[obormot38]

Так Вам официально с самого начала всё оформили. Если баллы посажены сразу, то значит дело уже открыто. Это их нерасторопность. Через суд можно было аннулировать. Если бы не стали подписывать. А может без подписи и не стали бы оформлять, что скорее всего. В любом случае можно было выкрутиться. С одной стороны, нарушать нехорошо и надо признавать свои ошибки с другой получается, что признавать надо те, за которые поймали. А если вроде как поймали, но в сачке дыр полным полно? С нашим государством сколько в честность не играй, оно всегда найдёт способ наколоть.

Если было бы у меня время , или бы там в ДЮП нагло пытались бы себя вести –то есть, неприветливо или ещё что . .я бы пошёл бы в суд.

Всё было очень,корректно и учтиво ,

стоило 50азн и 2 баллов )))

[Duress]

Если было бы у меня время , или бы там в ДЮП нагло пытались бы себя вести –то есть, неприветливо или ещё что . .я бы пошёл бы в суд.

Всё было очень,корректно и учтиво ,

стоило 50азн и 2 баллов )))

Ваше право. Аллах узаг елясин

[obormot38]

именно напротив Ясамальского ОВД где и Дорожная Инспекция находится- и  попадаемся на этот радар - дважды -- в 2012  и вот 2013 год.

мне кажется больше нигде радары и не работают)))

[Rustam_rv]

Дуресс, наличие 410 статьи не отменяет другие, даже если вам хочется толковать дело так и вам этого достаточно, ничто не мешает толковать так иначе (я не пророк, прецеденты уже есть), тем более прецеденты уже были.
Если бы статья 410 работала, то вам бы приходила копия протокола заверенного электронной подписью с копией  документального подтверждения средства видеофиксации. Я такого ещё не видел. Может кому-то везло больше.
Но то, что гаи требует именно прийти и подписать протокол лицом, а только потом оплата, подсказывает мне что 410.1.1 вообще не работает. Хотя может быть вам везло иначе.
 
А 410.1.2  вообще открывает "преспективы" для "моей" трактовки

протокол об административном проступке составляется в отношении !пользователя! транспортного средства 
(лица, зарегистрированного при проведении последней государственной перерегистрации транспортного средства на основании договора аренды или доверенности в связи с правами пользования или распоряжения транспортным средством, а в случае отсутствия такой информации — собственника транспортного средства)

[Изя Кацман]

Но то, что гаи требует именно прийти и подписать протокол лицом, а только потом оплата, подсказывает мне что 410.1.1 вообще не работает. 

ГАИ хочет не этого... :) Протокол это для идейных

[Duress]

Дуресс, наличие 410 статьи не отменяет другие, даже если вам хочется толковать дело так и вам этого достаточно, ничто не мешает толковать так иначе (я не пророк, прецеденты уже есть), тем более прецеденты уже были.

Если бы статья 410 работала, то вам бы приходила копия протокола заверенного электронной подписью с копией  документального подтверждения средства видеофиксации. Я такого ещё не видел. Может кому-то везло больше.

Но то, что гаи требует именно прийти и подписать протокол лицом, а только потом оплата, подсказывает мне что 410.1.1 вообще не работает. Хотя может быть вам везло иначе.

 

А 410.1.2  вообще открывает "преспективы" для "моей" трактовки

То, что они действуют вопреки 410-й статье как раз играет нам на руку. Они пытаются притянуть за уши статью 370-1 статью, но в ней нет слов о фиксации с помощью технических средств, работающих в автоматическом режиме. А в 410-й есть! То, что касается 410.1.2, там говорится именно о том, что протокол выписывается заочно либо на владельца, либо на последнюю доверенность. На этой теме всё это уже изжёвывалось вдоль и поперёк. Не надо ходить по кругу

[Last Gonzales]

Други!

У меня такой вопрос: Как доказать, что штраф посажен в систему задним числом? Т.е. Как доказать, что 01.08.2013 (например) я проверил права на АПУС или МИА.гове и штрафа не было. А вчера появился штраф, датируемый 01.06.2013??

Если нет способа, то Может есть смысл депутатам придумать документ, защищающий честных граждан от мошенничества оборотней в погонах.

Например: задаю на сайте МИА поиск на свои права/удост.личности и получаю PDF файл с результатами и электронной подписью МВД. Распечатываю этот файл и пихаю под нос тормознувшего меня гайца.

Знаю, что ПДФ файл тоже редактируется. Пусть продумают способ избежать подделки водителями.

Edited December 24, 2013 by Last Gonzales

[Duress]

Други!

У меня такой вопрос: Как доказать, что штраф посажен в систему задним числом? Т.е. Как доказать, что 01.08.2013 (например) я проверил права на АПУС или МИА.гове и штрафа не было. А вчера появился штраф, датируемый 01.06.2013??

Если нет способа, то Может есть смысл депутатам придумать документ, защищающий честных граждан от мошенничества оборотней в погонах.

Например: задаю на сайте МИА поиск на свои права/удост.личности и получаю PDF файл с результатами и электронной подписью МВД. Распечатываю этот файл и пихаю под нос тормознувшего меня гайца.

Знаю, что ПДФ файл тоже редактируется. Пусть продумают способ избежать подделки водителями.

У них все протоколы номерные и время посадки в базу регистрируется. Вам вручали заказное извещение о зафиксированном нарушении?

 

Пю Сю штраф на какую сумму?

Edited December 24, 2013 by Duress

[Last Gonzales]

Други!

У меня такой вопрос: Как доказать, что штраф посажен в систему задним числом? Т.е. Как доказать, что 01.08.2013 (например) я проверил права на АПУС или МИА.гове и штрафа не было. А вчера появился штраф, датируемый 01.06.2013??

Если нет способа, то Может есть смысл депутатам придумать документ, защищающий честных граждан от мошенничества оборотней в погонах.

Например: задаю на сайте МИА поиск на свои права/удост.личности и получаю PDF файл с результатами и электронной подписью МВД. Распечатываю этот файл и пихаю под нос тормознувшего меня гайца.

Знаю, что ПДФ файл тоже редактируется. Пусть продумают способ избежать подделки водителями.

У них все протоколы номерные и время посадки в базу регистрируется. Вам вручали заказное извещение о зафиксированном нарушении?

Пю Сю штраф на какую сумму?

Мне не звонили, не писали, и т.д. Никакого штрафа на мне нет. Я чисто теоретически интересуюсь.

Пс: может я чего то не знаю, но Что мешает "им" внести протокол в базу задним числом?

[Synteco]

Мне не звонили, не писали, и т.д. Никакого штрафа на мне нет. Я чисто теоретически интересуюсь.

Пс: может я чего то не знаю, но Что мешает "им" внести протокол в базу задним числом?

Мешает страх нарваться и ответить по полной.

[Duress]

Мне не звонили, не писали, и т.д. Никакого штрафа на мне нет. Я чисто теоретически интересуюсь.

Пс: может я чего то не знаю, но Что мешает "им" внести протокол в базу задним числом?

В принципе, я выше ответил про регистрацию. Поэтому бумажные носители никто не отменяет

[Last Gonzales]

Мне не звонили, не писали, и т.д. Никакого штрафа на мне нет. Я чисто теоретически интересуюсь.

Пс: может я чего то не знаю, но Что мешает "им" внести протокол в базу задним числом?

Мешает страх нарваться и ответить по полной.

Мне не звонили, не писали, и т.д. Никакого штрафа на мне нет. Я чисто теоретически интересуюсь.

Пс: может я чего то не знаю, но Что мешает "им" внести протокол в базу задним числом?

В принципе, я выше ответил про регистрацию. Поэтому бумажные носители никто не отменяет

Неубедительно.

[Комсомольская Правда]

Неубедительно.

 

А по моему тут все предельно ясно.

 

У любого гос документа есть свой универсальный номер, при чем строгой отчетности.

 

Допустим, в Июне (2013) номера протоколов шли по порядку А001 и до А100......вы сделали нарушение, и ваш протокол должен был быть под номером A056, но его конечно не составили, а просто вас названивали....прошло два месяца, номера протоколом уже начинаются с номера C001 и дальше. Если они сейчас вам составят задним числом протокол, номер которого будет начинается с A, то возникнет вопрос, почему он не был раньше заполнен, а если заполнен то почему его нет в апусе или на ихнем сайте.

 

Вариант того, что они могут оставлять эн-зешные протоколы за прошлые месяцы тоже есть, но это очень опасно, так как по каждому протоколу они несут ответственность и в случае ошибки обязаны должны покрывать его со своего кармана.

[zayka07]

А по моему тут все предельно ясно.

У любого гос документа есть свой универсальный номер, при чем строгой отчетности.

Допустим, в Июне (2013) номера протоколов шли по порядку А001 и до А100......вы сделали нарушение, и ваш протокол должен был быть под номером A056, но его конечно не составили, а просто вас названивали....прошло два месяца, номера протоколом уже начинаются с номера C001 и дальше. Если они сейчас вам составят задним числом протокол, номер которого будет начинается с A, то возникнет вопрос, почему он не был раньше заполнен, а если заполнен то почему его нет в апусе или на ихнем сайте.

Вариант того, что они могут оставлять эн-зешные протоколы за прошлые месяцы тоже есть, но это очень опасно, так как по каждому протоколу они несут ответственность и в случае ошибки обязаны должны покрывать его со своего кармана.

они не сдают протоколы за какой-то период? Если их сдают и они пронумерованы, то сложно будет оставить энзешные протоколы.

[Duress]

они не сдают протоколы за какой-то период? Если их сдают и они пронумерованы, то сложно будет оставить энзешные протоколы.

Ежедневно сдают неиспользованные протоколы. Вернее в конце смены

[zayka07]

Ежедневно сдают неиспользованные протоколы. Вернее в конце смены

значит НЗ невозможно? Так? Edited December 25, 2013 by zayka07

[Last Gonzales]

Неубедительно.

А по моему тут все предельно ясно.

У любого гос документа есть свой универсальный номер, при чем строгой отчетности.

Допустим, в Июне (2013) номера протоколов шли по порядку А001 и до А100......вы сделали нарушение, и ваш протокол должен был быть под номером A056, но его конечно не составили, а просто вас названивали....прошло два месяца, номера протоколом уже начинаются с номера C001 и дальше. Если они сейчас вам составят задним числом протокол, номер которого будет начинается с A, то возникнет вопрос, почему он не был раньше заполнен, а если заполнен то почему его нет в апусе или на ихнем сайте.

Вариант того, что они могут оставлять эн-зешные протоколы за прошлые месяцы тоже есть, но это очень опасно, так как по каждому протоколу они несут ответственность и в случае ошибки обязаны должны покрывать его со своего кармана.

Допустим я и есть человек, принимающий "просроченные" протоколы. И мне платят за то, что бы я ждал их хоть вечность (или приказывают ждать, не суть). И согласитесь - это все не просто реально, а широко распространено в наших госструктурах. И значит мы опять же не застрахованы.

А будь у нас возможность самолично составлять отчетность об отсутствии штрафов на определенное время, то они не посмели бы пить кровь честным гражданам. Также это исключило бы часть случаев коррупции. Народ бы со спокойной душой ходил на техосмотр или переоформление.

Я не вижу преград для внедрения подобной системы. Кроме финансовой заинтересованности наших министров в существовании этой кормушки.

[Комсомольская Правда]

Допустим я и есть человек, принимающий "просроченные" протоколы. И мне платят за то, что бы я ждал их хоть вечность (или приказывают ждать, не суть). И согласитесь - это все не просто реально, а широко распространено в наших госструктурах. И значит мы опять же не застрахованы.

А будь у нас возможность самолично составлять отчетность об отсутствии штрафов на определенное время, то они не посмели бы пить кровь честным гражданам. Также это исключило бы часть случаев коррупции. Народ бы со спокойной душой ходил на техосмотр или переоформление.

Я не вижу преград для внедрения подобной системы. Кроме финансовой заинтересованности наших министров в существовании этой кормушки.

 

Так скажу, там где имеет место такие слова как "государство, ГАИ, коррупция", там никогда не будет честности, ваше мнение не будет выслушано, а исключением будет пропуск таких как мы, демагогов правдо-любов, но нас мало...

[Duress]

Допустим я и есть человек, принимающий "просроченные" протоколы. И мне платят за то, что бы я ждал их хоть вечность (или приказывают ждать, не суть). И согласитесь - это все не просто реально, а широко распространено в наших госструктурах. И значит мы опять же не застрахованы.

А будь у нас возможность самолично составлять отчетность об отсутствии штрафов на определенное время, то они не посмели бы пить кровь честным гражданам. Также это исключило бы часть случаев коррупции. Народ бы со спокойной душой ходил на техосмотр или переоформление.

Я не вижу преград для внедрения подобной системы. Кроме финансовой заинтересованности наших министров в существовании этой кормушки.

Знаете, пока не не сталкивался с подобными фактами и фантазировать на тему "а если" не вижу смысла.

[Комсомольская Правда]

Знаете, пока не не сталкивался с подобными фактами и фантазировать на тему "а если" не вижу смысла.

 

+1 лично от меня :)

 

P.S. Может быть...а наверное, а могло бы быть, а если так, а если сяк............такие слова, в нашей теме не принимаются, мы говорим по закону!

[Запретный плод]

В последнее время заметно актуализировался радар на дороге от Биби-Эйбата (там вновь вдруг стало 60 км/ч). Настойчиво звонят из Сабильского ГАИ, пока безуспешно.

Вопрос такой - почему по некоторым радарам звонит районное отделение ГАИ, а по некоторым городское? Не, ну понятно, что у каждого своя кормушка, но официально это как то должно ведь регулироваться что в чьём ведомстве и подчинении находится.

[Last Gonzales]

Знаете, пока не не сталкивался с подобными фактами и фантазировать на тему "а если" не вижу смысла.

 

Где вы увидели фантазии? Что мало фактов как люди проверяют на апусе или миа.гове и не находят зарегистрированных нарушений, а при контакте с городским или республиканским гаи начинается гемор?

Edited December 25, 2013 by Perviy